Probablemente voy a recibir MUCHOS mensajes de odio después de postear esto, pero qué importa. Quiero expresar mi opinión sobre la famosa saga "Crepúsculo", que cuenta la historia de "amor" entre un vampiro, Edward, y una adolescente normal, Bella. El que quiera responder y discutir mis puntos de vista, es bienvenido. Espero que no se tomen a mal lo que voy a decir, ya que no pretendo ofender a nadie ni crear una gran controversia. Sólo quiero dar mi parecer acerca de la famosa serie, sus personajes, la autora y el fenómeno en general.
Para empezar, debo decir que cuando leí el primer libro, creí que era una historia bastante buena. Me gustaron los personajes y la forma en que la historia estaba narrada. Sin embargo, llegué hasta la mitad de Luna Nueva, donde Bella queda casi en un coma porque Edward la dejó, y ahí cayó mi ilusión. Sin embargo, seguí leyendo la serie, pensando que tendría un buen final y que valdría la pena.
Qué equivocada estaba.
Crepúsculo resultó ser, sencillamente, la peor historia que he leído en mi vida.¿Y por qué? Bueno, hay varias razones, que repasaré una a una.
1. La forma en que está narrado y escrito.
2. Los personajes.
3. Las relación Edward/Bella. (Y otras)
1. Primero, la forma en que Stephenie Meyer lo escribió. Es cierto, es un best seller y no tiene porqué estar escrito en un gran estilo literario. No critico eso. Lo que critico es el gran uso de palabras rebuscadas, muchas de las cuales la propia Meyer no conocía su significado (como reveló ella misma en una entrevista.) Además, la maldita costumbre que tenía de "deleitarnos" con una descripción de Edward CADA UNA O DOS ORACIONES. De hecho, creo que si una cosa obtuvo más descripciones que él fue, quizás, el viejo auto de Bella. Nada más. Meyer no se preocupó en ningún momento de darle más recursos literarios a su narrativa, un poco más de detalles o cualquier cosa que lo hiciera sonar un poco más culto y elevado. Un poco, aunque fuera.
Hay que recalcar, además, la completa falta de lógica y de una trama definida en el libro. Por un lado, tenemos:
A) el libro se centra en Edward/Bella (lo que pone a los vampiro malos del final como un giro desesperado en la historia)
B)Los vampiros malos SON el eje de la historia, lo que dejaría a Edward/Bella como un agregado innecesario (lo que no tiene sentido puesto que el libro gira en torno a eso.)
¿Y qué pasa con la lógica? Bueno, todo tiene que ver con el hecho de que los VAMPIROS NO BRILLAN, un muerto no puede tener hijos, etc. No soy muy diestra en el tema de la ciencia, así que no escarbaré mucho en esta área, pero pueden buscar en Internet lo que gente más inteligente opina de esto.
Conclusión: Crepúsculo no tiene (y los otros libros tampoco) ni lógica, ni una trama con sentido. Quizás la película sí tuvo un poco más de continuidad respecto a la trama (donde se incluyó desde el principio el tema de los enemigos), pero en el libro sólo se supo de los vampiros malos AL FINAL. Eso no hace una buena historia. Lo siento, Meyer.
2. Una de las falencias más obvias: la personalidad, o quizás debería decir la no-personalidad, de los personajes. Es inexistente. ¿Cómo, no me creen? Analicemos:
Bella: Bella es un Mary-Sue (para los que no saben qué es eso: Mary-Sue es un término usado para describir al personaje que es perfecto, que no tiene fallas, que todo le sale bien y que la historia gira a su alrededor.)
A) Se saca buenas notas
B) Todos los chicos caen a sus pies
C) Todas las CHICAS la adoran o están celosas de ella, y ella las descarta al final de la historia, sin que se de cuenta o le importe
D) Se queda con el chico más guapo de la escuela
E) Piensa que no es bonita, aunque sí lo es
F) Tiene una habilidad especial QUE ES NUNCA EXPLICADA.
G) Eventualmente se queda con todo lo que quiso (Eddy, una luna de miel, vampirismo.)
H) Es excusada de las reglas universales (la cosa del neófito) que es NUNCA EXPLICADO, y además se vuelve más poderosa que los otros, aunque sea una neófita.
I) tiene un bebé y no tiene que criarlo ni enseñarle nada. (Vaya forma de desarrollar vínculos.)
¿Todavía no se convencen de que Bella es un Mary Sue? "Pero Bella es despistada y torpe" dicen algunas fans. Si leen "Sol de Medianoche" se darán cuenta que esa característica es una de las que más le gustan a Edward. Así que SÍ, es perfecta. Y un Mary-Sue, en la literatura, es considerado un ERROR del autor. Un error, Meyer.
-Edward: Ay, ay, ay... Guapo, brillante, dios griego, fuerte, rápido. Eso es todo. Como dije antes, cada vez que Meyer decide deleitarnos con una descripción de Edward (Prácticamente cada dos o tres oraciones) sólo nos dice cómo se VE. Jamás vemos a Bella pensar: "Siempre me hace reír, me encanta como sabe decir lo apropiado para subirme el ánimo", o algo así, que son oraciones que uno encontraría en la mente de alguien con un amor REALISTA. Lo único que sabemos de Edward es: OMG LINDO LINDO BRILLANTE OJOS DE TOPACIO *o*. Esa es la base de la "personalidad" de Edward. Y además, Meyer intentó darle una característica "noble" a Edward, que puede traducirse en ACOSO y ABUSO. Los fans de Crepúsculo intentan poner esto como "verdadero amor", pero mi padre jamás acosó a mi madre mientras dormía ni le prohibió juntarse con alguno de sus amigos, y ya van a cumplir 18 años de matrimonio. Ustedes decidan.
-Jacob: Probablemente es el que tiene una personalidad más definida, pero aún así no basta para ser un personaje válido. Personalmente no tengo nada contra él, excepto de que esa cosa de imprimar ES PEDOFILIA, no importa cómo se trate de explicarlo.
¿Y qué pasa con Jessica, Alice, Jasper...? Nah, todos fueron barridos bajo la alfombra para dejarle espacio a Eddy y Bellita. Será...
3. Uno de mis puntos favoritos. Según todas las fans de la serie, la relación de Edward y Bella es AMOR. Déjenme decirles que eso no es cierto. La relación entre ambos personajes es, por decir lo menos, obsesiva, abusiva y LUJURIOSA. Primero, es obsesiva porque Bella piensa en Edward a cada segundo-minuto-hora-día que pasa. Y viceversa. Además, tal y como sale en Luna Nueva, Bella casi queda con shock emocional, trauma cerebral y depresión profunda porque Edward la deja. Eso, mis queridos lectores, es PATÉTICO. Nadie se puede poner así tras una ruptura, y el único mensaje que se deja es que te excluyas del mundo que te rodea y corras a cortarte las venas si tu novio alguna vez se atreve a romper contigo.
Segundo, es abusiva. “OMG EDDY JAMÁS LE HIZO NADA MALO A BELLITA!” No, físicamente no. Veamos qué dice Wikipedia acerca del abuso, o maltrato emocional, que es lo mismo. “Maltrato emocional: (...)como otras formas de violencia en una relación, está basado en el poder y la dominación.” Veamos ahora algunos tipos de maltrato emocional:
“Rechazo: Ocurre cuando se niega a reconocer la presencia o valor de una persona. Esto se logra comunicándole a la persona que el o ella es inferior y devaluando sus pensamientos y sentimientos.” Hmm.... Luna Nueva, Bella y Edward en el bosque...¿les suena? A mí sí.
“Reclusión: La reclusión se refiere a limitar la libertad de una persona para desenvolverse en una relación normal con otros.” ¿Cuál era uno de los principales problemas de Bella en Eclipse? Ah, sí, que Edward le prohibía ver a Jacob, su mejor amigo.
Tercero, la relación de Edward y Bella es una relación basada en la LUJURIA. Cuando se conocieron, a ella le bastó ver que él era OMG GUAPO y a él le bastó con que ella OLIERA BIEN. Jamás, y repito, JAMÁS, se ve a Edward y Bella construyendo una relación basada en la comunicación y en conocerse el uno al otro. Nunca se sentaron a hablar de gustos en común, personalidades de cada uno, NADA. Sólo fueron los atributos físicos de cada uno los que hicieron que en una semana ya se amaran profundamente.
Espero que no crean que critico a Crepúsculo sólo porque es un best seller. Mis escritores favoritos son escritores de best sellers, así que no es el género el que no me gusta. Son los personajes, la historia en sí y la manera de estar narrado lo que me hace querer golpearme la cabeza contra la mesa. No entiendo qué le ven a Crepúsculo, y creo que jamás llo entenderé.
Para empezar, debo decir que cuando leí el primer libro, creí que era una historia bastante buena. Me gustaron los personajes y la forma en que la historia estaba narrada. Sin embargo, llegué hasta la mitad de Luna Nueva, donde Bella queda casi en un coma porque Edward la dejó, y ahí cayó mi ilusión. Sin embargo, seguí leyendo la serie, pensando que tendría un buen final y que valdría la pena.
Qué equivocada estaba.
Crepúsculo resultó ser, sencillamente, la peor historia que he leído en mi vida.¿Y por qué? Bueno, hay varias razones, que repasaré una a una.
1. La forma en que está narrado y escrito.
2. Los personajes.
3. Las relación Edward/Bella. (Y otras)
1. Primero, la forma en que Stephenie Meyer lo escribió. Es cierto, es un best seller y no tiene porqué estar escrito en un gran estilo literario. No critico eso. Lo que critico es el gran uso de palabras rebuscadas, muchas de las cuales la propia Meyer no conocía su significado (como reveló ella misma en una entrevista.) Además, la maldita costumbre que tenía de "deleitarnos" con una descripción de Edward CADA UNA O DOS ORACIONES. De hecho, creo que si una cosa obtuvo más descripciones que él fue, quizás, el viejo auto de Bella. Nada más. Meyer no se preocupó en ningún momento de darle más recursos literarios a su narrativa, un poco más de detalles o cualquier cosa que lo hiciera sonar un poco más culto y elevado. Un poco, aunque fuera.
Hay que recalcar, además, la completa falta de lógica y de una trama definida en el libro. Por un lado, tenemos:
A) el libro se centra en Edward/Bella (lo que pone a los vampiro malos del final como un giro desesperado en la historia)
B)Los vampiros malos SON el eje de la historia, lo que dejaría a Edward/Bella como un agregado innecesario (lo que no tiene sentido puesto que el libro gira en torno a eso.)
¿Y qué pasa con la lógica? Bueno, todo tiene que ver con el hecho de que los VAMPIROS NO BRILLAN, un muerto no puede tener hijos, etc. No soy muy diestra en el tema de la ciencia, así que no escarbaré mucho en esta área, pero pueden buscar en Internet lo que gente más inteligente opina de esto.
Conclusión: Crepúsculo no tiene (y los otros libros tampoco) ni lógica, ni una trama con sentido. Quizás la película sí tuvo un poco más de continuidad respecto a la trama (donde se incluyó desde el principio el tema de los enemigos), pero en el libro sólo se supo de los vampiros malos AL FINAL. Eso no hace una buena historia. Lo siento, Meyer.
2. Una de las falencias más obvias: la personalidad, o quizás debería decir la no-personalidad, de los personajes. Es inexistente. ¿Cómo, no me creen? Analicemos:
Bella: Bella es un Mary-Sue (para los que no saben qué es eso: Mary-Sue es un término usado para describir al personaje que es perfecto, que no tiene fallas, que todo le sale bien y que la historia gira a su alrededor.)
A) Se saca buenas notas
B) Todos los chicos caen a sus pies
C) Todas las CHICAS la adoran o están celosas de ella, y ella las descarta al final de la historia, sin que se de cuenta o le importe
D) Se queda con el chico más guapo de la escuela
E) Piensa que no es bonita, aunque sí lo es
F) Tiene una habilidad especial QUE ES NUNCA EXPLICADA.
G) Eventualmente se queda con todo lo que quiso (Eddy, una luna de miel, vampirismo.)
H) Es excusada de las reglas universales (la cosa del neófito) que es NUNCA EXPLICADO, y además se vuelve más poderosa que los otros, aunque sea una neófita.
I) tiene un bebé y no tiene que criarlo ni enseñarle nada. (Vaya forma de desarrollar vínculos.)
¿Todavía no se convencen de que Bella es un Mary Sue? "Pero Bella es despistada y torpe" dicen algunas fans. Si leen "Sol de Medianoche" se darán cuenta que esa característica es una de las que más le gustan a Edward. Así que SÍ, es perfecta. Y un Mary-Sue, en la literatura, es considerado un ERROR del autor. Un error, Meyer.
-Edward: Ay, ay, ay... Guapo, brillante, dios griego, fuerte, rápido. Eso es todo. Como dije antes, cada vez que Meyer decide deleitarnos con una descripción de Edward (Prácticamente cada dos o tres oraciones) sólo nos dice cómo se VE. Jamás vemos a Bella pensar: "Siempre me hace reír, me encanta como sabe decir lo apropiado para subirme el ánimo", o algo así, que son oraciones que uno encontraría en la mente de alguien con un amor REALISTA. Lo único que sabemos de Edward es: OMG LINDO LINDO BRILLANTE OJOS DE TOPACIO *o*. Esa es la base de la "personalidad" de Edward. Y además, Meyer intentó darle una característica "noble" a Edward, que puede traducirse en ACOSO y ABUSO. Los fans de Crepúsculo intentan poner esto como "verdadero amor", pero mi padre jamás acosó a mi madre mientras dormía ni le prohibió juntarse con alguno de sus amigos, y ya van a cumplir 18 años de matrimonio. Ustedes decidan.
-Jacob: Probablemente es el que tiene una personalidad más definida, pero aún así no basta para ser un personaje válido. Personalmente no tengo nada contra él, excepto de que esa cosa de imprimar ES PEDOFILIA, no importa cómo se trate de explicarlo.
¿Y qué pasa con Jessica, Alice, Jasper...? Nah, todos fueron barridos bajo la alfombra para dejarle espacio a Eddy y Bellita. Será...
3. Uno de mis puntos favoritos. Según todas las fans de la serie, la relación de Edward y Bella es AMOR. Déjenme decirles que eso no es cierto. La relación entre ambos personajes es, por decir lo menos, obsesiva, abusiva y LUJURIOSA. Primero, es obsesiva porque Bella piensa en Edward a cada segundo-minuto-hora-día que pasa. Y viceversa. Además, tal y como sale en Luna Nueva, Bella casi queda con shock emocional, trauma cerebral y depresión profunda porque Edward la deja. Eso, mis queridos lectores, es PATÉTICO. Nadie se puede poner así tras una ruptura, y el único mensaje que se deja es que te excluyas del mundo que te rodea y corras a cortarte las venas si tu novio alguna vez se atreve a romper contigo.
Segundo, es abusiva. “OMG EDDY JAMÁS LE HIZO NADA MALO A BELLITA!” No, físicamente no. Veamos qué dice Wikipedia acerca del abuso, o maltrato emocional, que es lo mismo. “Maltrato emocional: (...)como otras formas de violencia en una relación, está basado en el poder y la dominación.” Veamos ahora algunos tipos de maltrato emocional:
“Rechazo: Ocurre cuando se niega a reconocer la presencia o valor de una persona. Esto se logra comunicándole a la persona que el o ella es inferior y devaluando sus pensamientos y sentimientos.” Hmm.... Luna Nueva, Bella y Edward en el bosque...¿les suena? A mí sí.
“Reclusión: La reclusión se refiere a limitar la libertad de una persona para desenvolverse en una relación normal con otros.” ¿Cuál era uno de los principales problemas de Bella en Eclipse? Ah, sí, que Edward le prohibía ver a Jacob, su mejor amigo.
Tercero, la relación de Edward y Bella es una relación basada en la LUJURIA. Cuando se conocieron, a ella le bastó ver que él era OMG GUAPO y a él le bastó con que ella OLIERA BIEN. Jamás, y repito, JAMÁS, se ve a Edward y Bella construyendo una relación basada en la comunicación y en conocerse el uno al otro. Nunca se sentaron a hablar de gustos en común, personalidades de cada uno, NADA. Sólo fueron los atributos físicos de cada uno los que hicieron que en una semana ya se amaran profundamente.
Espero que no crean que critico a Crepúsculo sólo porque es un best seller. Mis escritores favoritos son escritores de best sellers, así que no es el género el que no me gusta. Son los personajes, la historia en sí y la manera de estar narrado lo que me hace querer golpearme la cabeza contra la mesa. No entiendo qué le ven a Crepúsculo, y creo que jamás llo entenderé.